海角社区 · HAI JIAO

社区公约

社区公约以发言边界、转载规范、尊重他人和未成年人保护为核心。公共讨论可以有不同观点，但不应依赖侮辱、骚扰、曝光隐私或未经许可的转载来获得注意力；涉及真实人物时尤其要减少可识别信息。

围绕“发言边界”，我们先从公共表达与尊重边界里能够被公开理解的部分开始。重点不是堆叠结论，而是把背景、使用场景和可能的限制写清楚，让读者知道什么可以继续尝试，什么需要根据自身情况判断。涉及他人隐私或未经确认的信息时，会主动收窄描述范围。

把“转载规范”放进日常之后，真正有用的是可重复的方法和稳定边界。记录可以包含个人感受，但应与可核对事实分开；建议可以提供方向，但不应替读者做决定。社区公约因此更关注过程如何被理解，以及内容怎样在不打扰他人的前提下被分享。

在“尊重他人”这一部分，阅读路径会尽量保持轻量。先看一段完整说明，再根据需要转向相关栏目，不要求登录，也不制造虚构互动数字。若内容涉及地点、作品、公共活动或真实人物，则以可靠公开资料为基础，无法确认的细节不会为了完整感而补写。

“未成年人保护”也提醒我们，城市生活里的便利和公开并不是同一件事。可分享的经验应该帮助别人理解环境和选择，而不是暴露私人住址、联系方式或可识别生活轨迹。对于需要权限、授权或额外资料的情形，更适合先确认必要性，再决定是否继续。

从“公共讨论”往回看，社区公约希望保留的是一种有分寸的生活记录：内容足够具体，读者能够理解；同时又不过度具体，以至于让陌生人承担被识别或被打扰的风险。这样的整理速度可能慢一些，但更适合长期保存，也更符合公共生活的基本礼貌。

延伸阅读

公约不是为了让所有人说同样的话，而是保证不同意见仍能在基本尊重下存在。批评观点时应针对内容本身，不把讨论转化为人身攻击；转载时保留来源和合理范围，不借“分享”之名搬运完整作品。涉及未成年人时减少姓名、学校、住址、联系方式等识别线索，也不鼓励围观私人生活或传播未经确认的指控。

遇到争议时，可以先把事实、观点和情绪分开。事实需要来源，观点可以辩论，情绪则不应该成为攻击他人的理由。若内容已经涉及隐私、威胁或持续骚扰，应优先停止扩散并转向安全与帮助说明，而不是继续放大冲突。

尊重还包括给别人保留不参与的权利。没有回应不等于同意转载、拍摄或继续追问；涉及私人经历、住址、联系方式和家庭信息时，公开讨论应主动减少可识别细节，不把好奇心放在他人安全之前。